“高效课堂”这个名称,很容易引发歧义。如今,高效课堂已呈燎原之势,作为高效课堂的理论与实践原创者,我们有必要再来进行一次正本清源。否则,浮躁的望“名”生义,功利的随意解释,会严重误导众多高效课堂的追随者和实践者。
需要明确的是,仅指向于课堂的高效,不是高效课堂;仅有技术植入的课堂,不是高效课堂;凡是把高效课堂理解为一种教育流派的,也不是高效课堂。
要想准确理解高效课堂,先要准确理解教育。
苏霍姆林斯基曾说,教育首先是人学,而我们认为,教育就是人学。教育应该从人性出发,依照人性去发现人、解放人、发展人、成就人,最终使人成为人。
教育是人学,意味着教育就是人对人的影响,教育只发生在人和人之间,而不是发生在人和物之间。教育改革终究是人的改革,而不是物和术的改革。物和术可以改良教育,但无法改变人和教育的本质。人对人的影响意味着好的教育只发生在平等的生命之间,教育是主体与主体间的互动和交流,这意味着教育的结果不取决于任何一方,所以教育并不万能。从这个意义上讲,不能说“没有教不好的学生”。
教育是人学,意味着学校的产品不是课堂,不是课程,更不是学生,而是育人的环境。学校更像母亲的子宫,为所有孩子提供最好的孕育环境。让每一个生命都得到最好的发展,是学校的责任。能够实现这一目标的学校,就是最好的学校;而这样的学校提供的教育,才是最好的教育。
教育是人学意味着,人,才是学校最重要、最伟大、最深刻的课程。所以我们主张,研究儿童,是教师最重要的课程;研究教师,是校长最大的课程。
教育是人学,意味着对三维目标的重新定位。高效课堂必须把情感、态度、价值观放在教育目标的第一位,所以,我们把“生命的狂欢”放在“知识的超市”前面。只有这样,教师心里才会有人,校园里才会有人,教室里才会有人。
教育是人学,意味着教育的导向和深度都必须直达内心。那种只强调动脑的教育,是浅层次的(手段性的);而动心的教育,才是深层次、目的性的正教育。所以,教育从最根本上讲,必然是心性之学。