2021年1月12日,冬日,小寒。繁峙二中悦读读书会的精英们,热情洋溢地又聚在一起,开启了经典文学阅读的第三期热潮。


王俊英老师,也是我县知名作家积极跟进发言。她首先从小说史略的角度解释了作为四大名著之一的《水浒》的文学地位,以及《水浒》成书的历史文化渊源。其次从《水浒》的主要故事情节概括强调了本书主旨,“官逼民反”的客观真理和农民起义失败的原因。最后王俊英老师重点特论宋江,回顾宋江人物性格可贵之处,以及李雪健出演宋江,《浔阳楼》题诗,戏谈李雪健成名之道,一在于演技,二不能不说是书法为其添彩。引起了大家的热烈讨论。

张鹏飞老师慷慨激昂发言
今天非常高兴能参加这次品读《水浒传》的研讨交流会,针对《水浒传》的阅读谈谈我的一家之言。
1.根据《水浒传》的成书过程,根据《金瓶梅》的故事脱胎于《水浒传》中的武松杀嫂的情节,根据《红楼梦》中薛宝钗与贾宝玉解析《醉打山门》而林黛玉吃醋的故事,可以看到中国文人小说发展的渊源。《红楼梦》是中国古典文人小说创作的高峰。有人说中国古典文人小说肇始于明代中期兰陵笑笑生的《金瓶梅》,我认为应该肇始于《水浒传》。虽然《水浒传》是在话本与民间艺人的口头说书的基础上加工而成,但是施耐庵能够创造出那么多栩栩如生有血有肉的经典人物形象,这些形象在中国文学史上熠熠生辉,在老百姓的口碑中代代相传。《水浒传》代表了文人小说创作的极高艺术水准。
2.《水浒传》在十年文革的遭遇。文革前期,《水浒传》同其它四大名著一样禁止出版发行,直到1975年毛泽东因为眼疾让北大教师芦荻给他读书时,引出了毛主席对《水浒传》的评论,把《水浒传》定性为反面教材。主席说:“《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,让人民都知道投降派……”后来被江青姚文元利用,大量发行《水浒传》的不同版本,形成批《水浒》批宋江运动。其实毛泽东主席特别喜欢《水浒传》,多次在大会上谈到《水浒传》的人物。晚年对《水浒传》的评价与之前的赞美并不矛盾,只不过被别人利用而已。《水浒传》成了政治斗争的工具。
3.俗话说“老不看三国,少不看水浒”,是因为《水浒》里充满了血腥与暴力,但是现在重温经典过程中,作为老师的我们要引导学生正确认识《水浒传》的暴力描写。我现在担心的不是学生看了《水浒》学会暴力,而是担心学生根本不想阅读原著,由“少不看水浒”变成少不再想看水浒。为什么呢?根据我对历届学生的调查统计,初三毕业前,男生读过《水浒传》的不足50%,女生读过的更是寥寥无几。现在的中学生跨入网络时代,他们宁愿玩游戏,看宫廷剧,也不愿读名著,就算老师把阅读名著布置成学习任务,能够完成的也毕竟是少数。所以,在重温经典的时刻,我担心经典与中学生会渐行渐远,真的需要引起我们教育工作者的热切关注与大力引导。


他说:文学名著《水浒传》紧紧围绕“官逼民反”这一主要线索,以“替天行道”为纲领展开情节,描写了梁山好汉不堪官府腐败、奸臣挡道、黑恶势力欺压而逼上梁山,直至最后接受招安,致使起义失败,是一场悲剧。
全书突出了“忠义”二字,梁山好汉的“忠”体现在他们的“只反贪官,不反皇帝”的行为表现,他们首领的终极目标是尽忠报国,封官荫子,光宗耀祖,导致最后接受朝廷的招安,北征辽国,南征方腊,因受奸臣排挤陷害,最后落了个兔死狗烹的悲惨结局;他们的“义”表现为为朋友仗义疏财、赴汤蹈火、两肋插刀;为人民除暴安良、拔刀相助、出生入死。面对腐败的官府和横行的地方恶霸,他们路见不平,维护正义,劫富济贫,快意恩仇。
今天对文学名著我们要用批判的思维去品读,我们反对一味“愚忠”,但要提倡忠于国家忠于人民忠于朋友;我们反对不分是非的“哥们义气”,拉帮结派的“两肋插刀”,但要提倡弘扬正气,维护正义。一个具有强烈正义感的人,就是一个精神高尚的人。古往今来有多少革命英雄,为了正义,为了真理,奋不顾身舍生取义,这才是我们追求的民族大义,也是新时代所赋予“义”的精髓所在!
郭校长发言总结十分中肯有力,政治站位高,立意明确,意义深刻!

马志英老师感言:
《水浒传》前半部分,读来使人荡气回肠,后半部分,令人感叹伤感。书中一百零八将,个个角色鲜活,人人身怀绝技,“义”字当先,胸怀为国效力之志。宋江的忠义双全,吴用的足智多谋,李逵的淳朴率真,武松的智勇双全……如此多的英雄侠士,却遭到了奸佞小人的迫害,但他们正义的精神将会永远流传在人们的心中,像芬芳的鲜花,潜移默化地影响着人们,让人们在不知不觉间学会了忠诚与勇敢。联想我们的教学,“不忘初心,团结一心”。师生齐心,上下同心,定能取得教与学的成功。

郝俊林老师特别推崇鲁智深:
他总结鲁智深是古典章回小说《水浒传》里重要的英雄形象,在梁山一百零八好汉排名十三;他姓鲁名达,出家后法名智深,又因其天性不喜被拘束且好抱打不平,故又被人称作“花和尚”。而他性格最大特点有三:第一爱憎分明,刚爽豪迈,见义勇为,粗中有细,扶危济困,嫉恶如仇;第二慷慨大方,重义疏财;第三率直粗犷,勇而有谋。
通过水浒故事描述,鲁智深人物形象给了我们深刻启示,宋末黑暗的统治给所有老百姓带来巨大痛苦,尽管一大批英雄好汉想扭转局面,让宋朝再回复到繁荣稳定局面,可是奸臣当道,宋江等人的屈膝投荣,使得像鲁智深这样的人已看透,最终心灰意冷,早年英逝!
他们俩朴素的人文情怀让人动容。

王艳华老师发表了自己研读经典的一些见解:
其一,她认为经典之所以是经典,首先在于它不朽的文学价值。对于经典文学文本的研读,不同的时代有不同的理解。当下新时代我们应坚持用发展的眼光,科学的态度,以及朴素的历史唯物主义观来研读经典。并从《水浒传》的成书,学术界对作者施耐庵尚存疑;,以及一路行来,被认为是诲盗、诲淫之书、农民起义之赞歌、判徒的阴谋之书以及屡遭禁忌、屡遭诋毁、屡屡被利用等来佐证这一部经典中的奇书。
其二,她从《水浒传》闻名于世,离不开明末清初文学评论家金圣叹的力评。强调文学评论的时代价值,以及它所树立的价值导向。建议当下,应把《水浒传》放在新的历史背景下解读。她十分赞同郭校长提倡的批判主义思维。说现代社会是民主法治的社会,即使像武松这样的英雄人物在当下也难免陷入质疑门,他的诸多英雄壮举是经不起法律考量的。强调引导学生读书必须强调时代背景,取其精华弃其糟粕。做现代文明社会守法之公民。
其三,她直言自己对《水浒传》的评价,是一部正义与野蛮的交响曲。弘扬正义,彰显正义是其主旋律,但中间不时穿插些杂音。所谓正义,她深刻剖析民族特性,爱国忠君、精忠报国,替天行道、心怀天下之大气魄大无畏。以及古来草莽英雄皆仗义,快意恩仇,打抱不平、劫富济贫、敢做敢为……所谓野蛮,便是做为女生,看水浒处处血腥暴力,尤其是孙二娘的人肉包子铺,令她自小到大心有余悸……
最后,她在前面诸位老师对各类人物形象分析的基础上,用“侠禅”两个字来高度概括鲁智深,这是一个有文化厚度的形象。并回顾自己读红楼梦时,感慨于薛宝钗一个淑女赞叹花和尚鲁智深这一读书情节。“漫揾英雄泪,相离处士家。谢慈悲剃度在莲台下。没缘法转眼分乍。赤条条来去无牵挂。哪里讨烟蓑雨笠卷单行,一任俺芒鞋破钵随缘化。”虽是后来戏曲之词,却也是通过人物形象塑造所涵盖的经典文学文本的精髓。不能不说整个水浒热闹打杀也不外乎文字的皮相,文学的价值终究来源于生活而高于生活,是在试图为人类之精神困惑找出路……




这是一次经典研读的盛会,这是一次师友人文情怀的交流与碰撞,繁峙二中悦读分享正在路上……



|
|
|
|
|