《追风筝的人》是一位学生在去年就推荐我看的书,我却在几乎隔了一年的这几天,才把它认认真真地读完。
说实话,它并没有我想象中那么震撼人心。读它,我常常会想到《岛》,它描述了一群麻风病人在孤岛上与生命抗争的艰难历程。生命是一个严肃而沉重的话题,尤其是对那些已经看到了生命尽头的人来说。而《追风筝的人》却远远没有这种穿透人心的力度,也许是我的期望值过高。因为在读原著之前,我已经看过了不少评论,而这些评论让我一开始就站在山顶上眺望。所以,读书一定不要跟着别人的感觉走。
人与人的各种内在与外在的差异,就决定了他们对于同一事物的千差万别的感受。"一千个读者就有一千个哈姆莱特",这句话绝对是真理。
莫言,一个让中国人骄傲的名字,我读了他五部著作。我最喜欢的,并不是人们津津乐道的<<红高梁家族>>,也不是获诺贝尔奖的<<生死疲劳>>,而是一部以计划生育为题材的<<蛙>>。这本书涉略了人们从未提及的话题---计划生育,它站在人性的角度上客观地来看待这一基本国策,从姑姑最初的坚决拥护、坚定执行这一国策,到最后灵魂不得安宁,靠捏泥人来为自己赎罪的一生来看,我们每个人都该深思、反省。书中那些为国策而献身的一个个鲜活的生命,不仅仅让姑姑这一始作俑者无法解脱,就连我们这些似乎与这段历史有点距离的人都会感到心痛,久久不能释怀,那毕竟是一条又一条鲜活的生命。是生命,就该有活下去的权利。
这本书我是在去年夏天读的,没想到时隔一年,我依然能忆起那么多惨烈的场面,依然能看到那么多清晰的面孔。这就是文学的魅力,它会深深地植在你的心里,不会因为时间的流逝而悄然散去。时间久了,也许你会淡忘了书中的某个情节、某个人物,但你不会淡忘你阅读时的感受。
本来是要写读<<追风筝的人>>的一点感受,却写了这么多与它无关的东西,感觉有点走得远了。远就远罢,只好把它当作写作此文的一个引子了,但还是希望大家也能读一读它,虽然没有达到我最初的期望值,但仍不失为一本好书。阿米尔少爷身上的那点懦弱与自私是我们每个人都有的人性弱点,起码我有。但他能最终冒着生命危险去救赎兄弟之子,其实也是在救赎自己,他?敢地迈出了这一步,并不畏艰难险阻地走完了这一步,这是令我们所敬佩的。在他身上,我看到人性的美好---善良与真诚,它们一直都在我们身边。